News / Media / ЖУРНАЛ LGP NEWS 02/2022 / Тактика против фейковых новостей

Тактика против фейковых новостей

и ненавистнических высказываний

Тактика против фейковых новостей

Бесплатный и безграничный доступ к знаниям и информации сегодня так прост, как никогда ранее. Интернет и социальные сети отлично подходят для быстрого распространения информации. Естественно, вместе с тем существует и опасность того, что все чаще публикуются непроверенные сообщения. 

Феномен «фейковые новости» прочно вошел в общественно-политические дебаты о коммуникации в Интернете самое позднее со времен американской выборной кампании на пост президента 2016 года. Под этим понятием понимается, прежде всего, неверная и фальшивая информация, которую запускают в основном онлайн, чтобы намеренно распространять дезинформацию и влиять на общественное мнение. Они представляются как правдивые, основанные на фактах репортажи без указания на «ложное содержание». В последние годы этот термин перерос в политическое понятие борьбы и вошло в общее языковое употребление. Определение, существовавшее до настоящего момента, однако, нельзя назвать ни единым, ни однозначным. До сих пор мы не можем пользоваться общепринятым или юридическим определением. Комиссия ЕС определяет понятие «фейковые новости» как «ложную, неточную или вводящую в заблуждение информацию, которая была придумана, представлена и распространена с целью получения прибыли или намеренного причинения ущерба общественному порядку». Тем временем данное понятие очень часто используется также для того, чтобы дискредитировать факты и легитимные политические высказывания. 

Фейковые новости и социальные сети 

В социальных сетях особенно сложно остановить распространение фейковых новостей. Распространение ложной информации с целью повлиять на общественное мнение по определенным темам – это не выдумка Интернета. Крикливые заголовки или статьи, распространяющие ложь и пропаганду в политических целях, существуют со времен возникновения печатных СМИ. Однако современные информационно-коммуникационные технологии в последние годы увеличили распространение таких новостей, и теперь их трудно контролировать. 

Для распространения фейковых новостей обычно используются алгоритмы и так называемые «социальные боты». Часто фейковые новости распространяются в социальных сетях анонимно, то есть без указания автора, или через фальшивые профили, что затрудняет неспециалистам удостовериться в правдивости сообщений. Следовательно, социальные сети можно рассматривать как движущую силу распространения фейковых новостей, поскольку они уже служат многим людям в качестве основного (политического) источника информации. Поэтому неудивительно, что призывы к конкретным мерам контроля становятся все громче. 

Уже есть первые реакции: весной 2020 года, например, Твиттер сделал проверку фактов на твите бывшего президента США Трампа, который распространял необоснованные утверждения о голосовании по почте. Facebook, с другой стороны, сотрудничает с более чем 50 независимыми международными организациями по проверке фактов, такими как Немецкое агентство печати (dpa), где эксперты проверяют новости и иллюстративные материалы на верность и при необходимости вносят в них исправления. Если новости классифицируются как недостоверные на основе заранее определенных критериев, они помечаются соответствующим уведомлением на Facebook и отображаются реже. В связи с пандемией коронавируса и широко распространенными теориями заговора, Youtube пересмотрел свои правила сообщества, которые теперь позволяют платформе удалять видео с ложным содержанием. В 2020 году Комиссия ЕС опубликовала пересмотренные рекомендации по борьбе с распространением фейковых новостей через социальные сети. Операторам вменяется в обязанность активно бороться с кампаниями по дезинформации с помощью данных, основанных на фактах. Они также должны ежемесячно предоставлять данные о количестве, содержании и охвате вводящих в заблуждение сообщений и фальшивых профилей. 

Регулирование со стороны государства и медиаграмотность 

На этом этапе следует отметить, что в открытом и демократическом обществе запреты как средство контроля фундаментальных прав на свободу прессы и информации в области социальных медиа должны быть крайним средством. Несмотря на то, что судебная практика в этой области постоянно развивается, образование, в частности, является ключевым фактором, позволяющим лучше распознавать и предвидеть попытки манипулирования посредством целенаправленной дезинформации. Укрепление медиаграмотности и способности самостоятельно проверять источники на достоверность должно происходить уже в школе и быть неотъемлемой частью учебной программы. Кроме того, необходимо содействовать активному просвещению и исправлению дезинформации. Первым подходом здесь является, например, «East StratCom Task Force» на уровне ЕС. 

С проблемой распространения фейковых новостей тесно связан рост так называемых «ненавистнических высказываний» в Интернете. Рост ненависти в Интернете в виде оскорблений, клеветы, компромата и даже угроз насилия и убийства привел к введению в Австрии пакета законов «О ненависти в Интернете» (HiNBG), который вступил в силу с 1.1.2021. Закон призван устранить разрыв между свободой слова и неправомерными высказываниями. Закон HiNBG позволит облегчить жертвам высказываний принятие более эффективных мер против ненависти в сети. 

В рамках этого упростилось применение права, были сформулированы дополнительные уголовные преступления и расширены уже существующие правонарушения. В дополнение к основным гражданско-правовым положениям, таким как положения о личных правах, и соответствующим уголовным преступлениям, Закон HiNBG, прежде всего, привел к упрощению процедур для пострадавших. Благодаря недавно созданному приказному производству, теперь существует более короткая оптимальная процедура для всех пострадавших лиц без необходимости привлечения адвоката посредством простого формуляра. Правовые последствия варьируются от требования установления факта до судебного запрета и удаления подобных высказываний, публикации судебного решения и, в случае вины, также возмещения ущерба, размер которого был увеличен в рамках законодательного пакета. 


АВТОРЫ:

магистр ДАНИЭЛЬ ЗЁЛЬНЕР, Адвокат-стажер в LGP

МОИ ДОКУМЕНТЫ

Add page
  • [Translate to english] Diverse Artikel

    • Taktiken gegen Fake News und Hate Speech (6) Remove page
Get documents